|
|
Directora:
GEREZ AMBERTÍN, Marta
Dra. en Psicología. Prof. Regular Titular de "Psicoanálisis-Esc. Francesa" y de "Semiosis Social" . Fac. de Psicología de la Univ. Nac. de Tucumán. Prof. del Doctorado en Psicología de la Univ. Nac. de Buenos Aires. Directora del Doctorado en Psicología de la Univ. Nac. de Tucumán. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Univ. Nac. de Tucumán.Disertantes: Dra. Marta Gerez Ambertín, Dr. Néstor Braustein, Dr. Oscar Emilio Sarrulle, Licenciados Susana Medina, Gabriela Abad, Elena Elmiger y Alfredo Carol.
Programa
I. Ley y subjetividad: culpa y prohibición. El reo en la culpa y el amor. La ley en la culpa, el amor y el inconsciente. La subjetivación de lo prohibido según el jurista y el psicoanalista. Hacia una psicopatología del acto criminal : Crimen, culpa, responsabilidad y sanción penal
II. Derecho y psicoanálisis: dos campos de la subjetividad. La lógica del derecho y la lógica del psicoanálisis. El Otro y los nombres de la ley. El derecho natural y el derecho positivo.El sujeto del derecho, el sujeto del psicoanálisis.
III. La razón de ser de la pena estatal . Fundamentos de la pena en la legislación argentina. Texto constitucional. La ley de ejecución de la pena privativa de la libertad Número 24660. La subjetivación del delito y de la pena. La estabilización normativa.
IV. El crimen pasional: más allá del amor y de la muerte. La pasión y el capricho de la ley. Cuando el sujeto se lanza a la pasión. El crimen pasional según el Derecho Penal. La locura y la pasión en el crimen pasional. El exceso inmotivado en un crimen pasional.
V. El sujeto compulsivo y el jaque a la ley. Crímenes del superyó. Alabanzas a la culpa. Culpas no elogiables . El crímen y el sacrificio. El crimen de María Leticia Lemoire Lefèbre. El escenario del juicio, la ficción del sujeto y la cuestión de la verdad.
VI. La institución del sujeto y la ley. La ley en el lugar del Padre. La culpa en Derecho y Psicoanálisis. El pasaje al acto homicida y la culpa.
VII. Inimputabilidad y responsabilidad. Culpa y responsabilidad en el inconsciente freudiano. Imputabilidad e inimputabilidad. ¿El sujeto inimputable es no responsable? El "caso" Althousser.
Disertantes
ABAD, Gabriela Alejandra
Lic. en Psicología. Profesora Adjunta de "Psicología General" Fac. de Artes. Univ. Nac. de Tucumán. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Univ. Nac. de Tucumán.BRAUNSTEIN, Néstor Alberto
Dr. en Medicina. Médico Psiquiatra y Psicoanalista. Prof. de Postgrado de la Fac. de Psicología de la Univ. Nac. Autónoma de México. Director del Centro de Investigaciones y Estudios Psicoanalíticos de México. Prof. Invitado a la Universidad de Lovaina.CAROL, Alfredo Orlando
Lic. en Psicología. J.T.P. en "Psicoanálisis-Esc. Francesa" Fac. de Psicología. Univ. Nac. de Tucumán. Profesor Asociado de "Psicología Profunda" Fac. de Cs. de la Educación. Univ. Católica de Sgo. del Estero. Colaborador Docente en Cursos de Postgrado de la Fac. de Psicología de la Univ. Nac. de Buenos Aires. Investigador del Consejo de Investigaciones de la Univ. Nac. de Tucumán.ELMIGER, María Elena
Lic. en Psicología. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán. Auxiliar Docente de 1ra. Categoría en "Psicoanálisis-Esc. Francesa" Fac. de Psicología. Univ. Nac. de Tucumán. Colaboradora Docente en Cursos de Postgrado de la Fac. de Psicología de la Univ. Nac. de Buenos Aires.GEREZ AMBERTÍN, Marta
Dra. en Psicología. Prof. Regular Titular de "Psicoanálisis-Esc. Francesa" y de "Semiosis Social" . Fac. de Psicología de la Univ. Nac. de Tucumán. Prof. del Doctorado en Psicología de la Univ. Nac. de Buenos Aires. Directora del Doctorado en Psicología de la Univ. Nac. de Tucumán. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Univ. Nac. de Tucumán.MEDINA, Marta Susana
Lic. en Psicología. Auxiliar Docente de 1ra. Categoría en "Semiosis Social" Fac. de Psicología. Univ. Nac. de Tucumán. Investigadora del Consejo de Investigaciones de la Univ. Nac. de Tucumán.SARRULLE, Oscar Emilio Juan
Juez en lo Criminal y Correccional. Profesor Adjunto de Derecho Penal II. Fac. de Derecho. Univ. Nacional de Tucumán.Presentación
El Seminario "El sujeto ante la ley: culpabilidad y sanción" que hoy ponemos a disposición de los usuarios de PsicoMundo es uno de los resultados de los proyectos de investigación que desarrolla nuestro equipo en el Centro de Investigaciones Sociológicas de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán financiados por el Consejo de Investigaciones de la U.N.T. y el CONICET.
Hemos pretendido indagar, entrecruzando el discurso jurídico con el psicoanalítico, la relación entre culpabilidad, responsabilidad y sanción penal, así como el lugar del sujeto ante la ley dentro de esa seriación.
Partimos del supuesto de que todo crimen está pautado por la ley; es el ordenamiento jurídico el que indica qué es delito y la sanción que a cada delito corresponde.
Ahora bien, desde el psicoanálisis, es fundamental responder acerca del asentimiento subjetivo de quien incurre en un acto criminal. Se trata de indagar sobre el lugar que ocupa la subjetividad en los actos que el derecho positivo define como delictivos. El tema del "asentimiento subjetivo" nos lleva al de la culpabilidad la cual permite reconocer que la subjetividad está comprometida en el acto delictivo, acto que el sujeto, casi sin excepción, sabe que tiene como consecuencia una sanción. La definición misma de "delito" entraña la sanción: un acto es delictivo si y solamente si le corresponde una pena. Para el Derecho Penal sólo hay "actos típicos" -los que define el Código- y "penas típicas" -las que también establece el Código-.
El Seminario trabaja tanto la psicopatología del acto criminal y su discursividad, como la discursividad de los dispositivos sociales que hacen posible la sanción penal.
A su vez, y con relación a lo planteado, se analiza la espinosa cuestión del "motivo" del acto puesto que "el motivo" influye en la medida y asignación de las penas y, por tanto, en la imputabilidad o inimputabilidad del autor del acto. Pero el psicoanálisis clarifica que los actos humanos obedecen a una constelación heterogénea de motivaciones -algunas conscientes, otras inconscientes y otras meramente pulsionales-, ¿cuáles de ellas recoge el Derecho? y ¿cómo? En síntesis, ¿qué puede aportar el psicoanálisis al estudio del sujeto ante la ley? Eso es lo que pretendemos dilucidar aquí.
Presentación de las clases
La clase de Marta Gerez Ambertín: "Ley y subjetividad: culpa y prohibición" desarrolla, a partir de la lógica de lo prohibido, la relación del sujeto con la culpa. Destacando la íntima relación de la subjetividad con la ley se propone intersectar psicoanálisis y derecho e intenta brindar las herramientas de abordaje para un posible campo de operación conjunta. Toma como eje de su propuesta el lugar del testimonio y declaración del "reo" confrontándola con la del enamorado, para destacar, así, el lugar del Otro testimoniante en el discurso jurídico. Por último, realiza un análisis de la culpabilidad, y del lugar que le cabe al juez y al psicoanalista ante la misma.
La clase de Néstor Braunstein: "Los dos campos de la subjetividad: Derecho y Psicoanálisis" aborda la relación entre las lógicas de esos campos, la necesidad de articularlos en la medida que ambos se ocupan de la relación del sujeto y la ley. Desde una perspectiva epistemológica, plantea los lineamientos de una teoría crítica de la sociedad que tenga en cuenta la posible articulación entre la ley y el inconsciente.
Los desarrollos del Dr. Oscar Emilio Sarrulle sobre "La razón de ser de la pena estatal" , abren, desde su posición de penalista, una serie de interrogantes cruciales para dirimir la cuestión de la pena y del sujeto de la pena ya que destaca, no sólo la importancia de la pena en una sociedad legislada, sino también aborda la importancia de la posición del sujeto ante la pena, y las diversas modalidades que puede asumir la subjetividad frente a la misma. Modalidades que hoy el Derecho Penal no puede dejar de reconocer y que abren un campo de confluencia entre el discurso psicoanalítico y el discurso jurídico.
Susana Medina analiza en "El Crimen Pasional: más allá del amor y la muerte" tres crímenes pasionales sumamente interesantes, pues cada uno de ellos permite, por un lado, diferenciar el estado de locura de las psicosis, a la vez que responder por la necesaria imputabilidad en los casos de crímenes pasionales, ya que sólo su penalización abre a una liturgia simbólica donde el reo puede dar cuenta ante los otros y ante sí de los motivos de sus excesos.
Gabriela Abad aborda en "El crimen compulsivo y el jaque a la ley", la cuestión del enigmático crimen del superyó desde el análisis del caso de Madame Lefebre de Marie Bonaparte. El crimen inmotivado es deconstruído, y a partir de ello demuestra que, declarar a la autora de ese crimen como inimputable hubiera sido dejarla a merced de tenebrosos designios, al margen de la ley y excluida del lazo social.
Con el trabajo "La Institución del sujeto y la ley" Elena Elmiger destaca la articulación de los discursos Jurídico y Psicoanalítico no sólo en su contingencia sino en su condición necesaria por la imprescindible intervención de la ley en el campo de la subjetividad, por el anudamiento estructural entre culpa y ley y por la condición del sujeto de ser siempre responsable ante la ley.
Con el texto "Imputabilidad y responsabilidadl" Alfredo Carol examina las nefastas consecuencias que tuvieron para la subjetividad de Louis Althousser el hecho de ser declarado por la justicia francesa "no-responsable" del crimen perpetrado contra su esposa. Destaca que el deseo inconsciente no des-responsabiliza al sujeto por su acto, al mismo tiempo que acentúa que en tal caso la inimputabilidad deja al sujeto exiliado del lazo social.
Todos los trabajos integrantes del Seminario sostienen un punto central que los anuda, la insistencia en el necesario anudamiento entre el discurso psicoanalítico y el jurídico, las razones de tal anudamiento, los procedimientos posibles para el mismo, las lamentables consecuencias de su divorcio, y, por sobre todo, el lugar que cabe al Derecho y al Psicoanálisis en el abordaje de la subjetividad humana.
Ingresar a
la versión Web del seminario
(Acceso
restringido a los inscriptos al seminario)
Volver al listado de seminarios
Volver al menú general de Seminarios
